Ago 31 2009

Ke le korten la kabesaa!

Tag: Kalvellidografíakalvellido @ 20:15

ASI ES LA HISTORIA

Kalvellido, el hereje

Kalvellido se ha ganado- ¡una vez más!- la condenación a la hoguera por parte de los escolásticos de la Revolución que, guiados una vez más por su anorexia mental y su veneración al marxismo-leninismo-stalinismo-maoísmo-polpotismo-hochiminismo-castroguevarismo-pensamiento Gonzalo, lo acusan de hereje sin salvación. Ya se sabe: Más vale equivocarse con el Partido que caer en las tinieblas de acertar contra él.

Su último dibujo hasta el momento: «Deponiendo blankuras iniciales…» ha levantado asperezas y por él lo acusan de oportunista. Eso sí, ignoramos a que extraño grupo de poder o medio de comunicación se ha vendido o que megaeditorial lo ha contratado pero sin duda, a tenor de las acusaciones, habrá sido premiado con cientos de miles de millones.

Quizá no sea de forma consciente pero lo cierto es que el burócrata comunista- ¡Sí, es un burócrata y no un obrero! ¿Os disteis cuenta?- aparece dibujado al lado de la imagen del Papa. Y eso ha sido el comunismo en su versión stalinista: una secta que repetía catecismos y frases hechas simulando que se razonaba dialécticamente («Como dijo Marx…», «Como dijo Engels…»). Por cegueras mentales así hubo hasta un proyecto, obviamente con resultado desastroso, de plantar olivos en la Siberia, muy seriamente pensado utilizando el materialismo dialéctico.

Pero lo peor es que todavía hoy día haya personas que presuman de marxistas y sean incapaces de hacer en verdad autocrítica: Por ejemplo, los gobiernos de Mao o de Corea del Norte son una aberración represora por muy comunistas que sean. Como lamentable fue Pol Pot, y por muy egocéntrico que me digan que yo también soy al igual que Kalve, lo afirmo además por motivos personales: Pol Pot decía que usar gafas era burgués y puesto que soy miope, me parece que fue un gilipollas.

Las y los individuos que piensan así, por azar son comunistas: porque cayeron del lado izquierdo; si hubieran tropezado del derecho ahora serían miembros del Opus Dei o testigos de Jehová.

Raúl Calvo Trenado



Ago 28 2009

No hay extensión más grande ke mi herida.

Tag: Kalvellidografíakalvellido @ 18:43

El día ke se muera el último kabrón (Fraga), ése día empezarán los juicios kontra los kriminales  fascistas. Y hablarán de justicia, y juzgarán, y se darán golpes en el pecho… Por mi kulpa, por mi kulpa, POR MI GRANDÍSIMA KULPAA!
Amén.


Ago 27 2009

El sol siempre vuelve a brillar entre las nubes.

Tag: Kalvellidografíakalvellido @ 9:21

Dos revolucionarios.

DOS REVOLUCIONARIOS ( Kuento inkluído en el libro Viva Tierra y Libertad!)

El revolucionario viejo y el revolucionario moderno se encontraron una tarde marchando en diferentes direcciones. El sol mostraba la mitad de su ascua por encima de la lejana sierra; se hundía el rey del día, se hundía irremisiblemente, y como si tuviera conciencia de su derrota por la noche, se enrojecía de cólera y escupía sobre la tierra y sobre el cielo sus más hermosas luces.

Los dos revolucionarios se miraron frente a frente: el viejo, pálido, desmelenado, el rostro sin tersura como un papel de estraza arrojado al cesto, cruzado aquí y allá por feas cicatrices, los huesos denunciando sus filos bajo el raído traje. El moderno erguido, lleno de vida, luminoso el rostro por el presentimiento de la gloria, raído el traje también, pero llevado orgullo, como si fuera la bandera de los desheredados, el símbolo de un pensamiento común, la contraseña de los humildes hechos soberbios al calor de una gran idea.

¿A dónde vas? -preguntó el viejo.

-Voy a luchar por mis ideales -dijo el moderno-; y tú, ¿a dónde vas? -preguntó a su vez.

El viejo tosió, escupió colérico al suelo, echó una mirada al sol, cuya cólera del momento sentía él mismo, y dijo:

-Yo no voy; yo ya vengo de regreso.

-¿Qué traes?

Desengaños -dijo el viejo-. No vayas a la revolución; yo también fui a la guerra y ya ves cómo regreso: triste, viejo, maltrecho del cuerpo y espíritu.

El revolucionario moderno lanzó una mirada que abarcó el espacio, su frente resplandecía; una gran esperanza arrancaba del fondo de su ser y se asomaba a su rostro. Dijo al viejo-:

-¿Supiste por qué luchaste?

-Sí: un malvado tenía dominado el país; los pobres sufríamos la tiranía del gobierno y la tiranía de los hombres de dinero. Nuestros mejores hijos eran encerrados en el cuartel; las familias, desamparadas, se prostituían o pedían limosna para poder vivir. Nadie podía ver de frente al más bajo polizonte; la menor queja era considerada como acto de rebeldía. Un día un buen señor nos dijo a los pobres: «Conciudadanos, para acabar con el presente estado de cosas, es necesario que haya un cambio de gobierno; los hombres que están en el poder son ladrones, asesinos y opresores. Quitémoslos del poder, elíjanme presidente y todo cambiará.» Asi habló el buen señor; en seguida nos dio armas y nos lanzamos a la lucha. Triunfamos. Los malvados opresores fueron muertos, y elegimos al hombre que nos dio las armas para que fuera presidente, y nos fuimos a trabajar.

Después de nuestro triunfo seguimos trabajando exactamente como antes, como mulos y no como hombres; nuestras familias siguieron sufriendo escasez; nuestros mejores hijos continuaron siendo llevados al cuartel; las contribuciones continuaron siendo cobradas con exactitud por el nuevo gobierno y, en vez de diminuir, aumentaban; teníamos que dejar en las manos de nuestros amos el producto de nuestro trabajo. Alguna vez que quisimos declararnos en huelga, nos mataron cobardemente. Ya ves cómo supe por que luchaba: los gobernantes eran malos y era preciso cambiarlos por buenos. Y ya ves cómo los que dijeron que iban a ser buenos, se volvieron tan malos como los que destronamos. No vayas a la guerra, no vayas. Vas a arriesgar tu vida por encumbrar a un nuevo amo.

Asi habló el revolucionario viejo; el sol se hundía sin remedio. como si una mano gigantesca le hubiera echado garra detrás de la montaña. El revolucionario moderno se sonrió, y repuso:

Compañero: voy a la guerra, pero no como tú fuiste y fueron los de tu época. Voy a la guerra, no para elevar a ningún hombre al poder, sino, a emancipar mi clase. Con el auxilio de este fusil obligaré a nuestros amos, a que aflojen la garra y suelten lo que por miles de años nos han quitado a los pobres. Tú encomendaste a un hombre que hiciera tu felicidad; yo y mis compañeros vamos a hacer la felicidad de todos por nuestra propia cuenta. Tú encomendaste a notables abogados y hombres de ciencia el trabajo de hacer leyes, y era natural que las hicieran de tal modo que quedaras cogido por ellas, y, en lugar de ser instrumento de libertad, fueron instrumento de tiranía y de infamia. Todo tu error y el de los que, como tú, han luchado, ha sido ése: dar poderes a un individuo o a un grupo de individuos para que se entreguen a la tarea de hacer la felicidad de los demás.

No, amigo mío; nosotros, los revolucionarios modernos, no buscamos amparos, ni tutores, ni fabricantes de ventura. Nosotros vamos a conquistar la libertad y el bienestar por nosotros mismos, y comenzamos por atacar la raíz de la tiranía política, y esa raíz es el llamado «derecho de propiedad». Vamos a arrebatar de las manos de nuestros amos la tierra, para entregársela al pueblo. La opresión es un árbol; la raíz de este árbol es el llamado «derecho de propiedad»; el tronco, las ramas y las hojas son los polizontes, los soldados, los funcionarios de todas clases, grandes y pequeños. Pues bien: los revolucionarios viejos se han entregado a la tarea de derribar ese árbol en todos los tiempos; lo derriban, y retoña, y crece y se robustece; se le vuelve a derribar, y vuelve a retoñar, a crecer y a robustecer. Eso ha sido asi porque no han atacado la raíz del árbol maldito; a todos les ha dado miedo sacarlo de cuajo y echarlo a la lumbre. Ves pues, viejo amigo mío, que has dado tu sangre sin provecho. Yo estoy dispuesto a dar la mía porque será en beneficio de todos mis hermanos de cadena. Yo quemaré el árbol en su raíz.

Detrás de la montaña azul ardía algo.- era el sol, que ya se había hundido, herido tal vez por la mano gigantesca que lo atraía al abismo, pues el cielo estaba rojo como si hubiera sido teñido por la sangre del astro.

El revolucionario viejo suspiró y dijo:

-Como el sol, yo también voy a mi ocaso. Y desapareció en las sombras. El revolucionario moderno continuó su marcha hacia donde luchaban sus hermanos por los ideales nuevos.

Ricardo Flores Magón
Regeneración, 31 de diciembrel de 1910

http://www.youtube.com/watch?v=GsaK93zrLRk

Ago 24 2009

Poder decir adiós es krecer.

Tag: Kalvellidografíakalvellido @ 12:13

100022031_6d4bf4fcd7_o

Muchos años, muchos amig@s, buenos y malos ratos.
Muchas krítikas. No a mi trabajo sino a mí persona.
Son los komentarios despektivos lo ke me hacen tomar ésta decisión.
Y, ke konste,  ke no todo fue malo:

Después de mucho meditarlo, he tomado ésta decisión.


KARTA DE DESPEDIDA


foto4

No voy a explayarme.

Hace tiempo ke lo ando «runruneando» en mi kabeza. Y kon algunos komentarios kasi lo habíais logrado en dibujos anteriores, en años anteriores, pero kreo ke ya no kiero más.

Se ke mucha gente aprecia lo ke hago. Por ellos y sólo por ellos he aguantao tanto atake gratuito a mi persona. Sé ke saben ke nunka he kobrao un duro por ésto y ke lo he ido haciendo, durante años,  en mis ratos libres para poder VIVIR, ya ke para sobrevivir kurraba komo un kabrón las horas reglamentarias ( + 1 ó 2) por un  sueldo en una mierda de kurro.

Luego los dibujos, los regalaba a tutiplén. No es algo parecido el komunismo?

Por eso siempre me he konsiderado obrero. Obrero de las imágenes. Expreso mis frustraciones, mis disgustos…mis kontradicciones. Nunka he kerido ser puro porke tarde o temprano akabas kontradiciéndote a tí mismo. Y siempre me rio de mí mismo. Para poder reirme de los demás.

Es muchísimo más fácil hacer llorar ke hacer reir.

Se ke mis dibujos no pueden gustar a todo el mundo y menos pretendo aún, ke estés de akuerdo kon todo lo ke digo. Y me alegro y ése era mi reto. Haceros pensar.

Odio los bodegones, las naturalezas muertas. Me gustan los kuadros vivos, llenos de detalles, de simbología. Está bien krear debates. Es sano. Y lo sigo kreyendo. Eso signifika ke no tengo nada de tibio, de esos ke no kieren pikar la mano ke les da de komer, ke no se atreven a meterse kon nadie. También tengo ke akostumbrarme, a los komentarios, aunke me duelan, eso es lo ke hay. Ser un provokador, un agitador de masas, siempre es interesante… y a mí, kuando sea mayor, me gustaría llegar a serlo.

Pero ese atake kasi monótono a mi persona sin centrarse en el dibujo, a mi kultura, a mi….ideas¿?

Tengo ke justifikar kontínuamente ke soy de todos y kon ninguno me kaso?

Si te gustan mis dibujos los podrás seguir en :

Mundo Obrero, Rojo y Negro, Diagonal, El otro País, El Viejo Topo, www.larepublica.es, www.rebelion.org, www.insurgente.org , o en kualkier kausa justa sea del partido ke sea ( siempre a la izkierda de la izkierda, eso lo tengo klaro).

«Asi ke me voy, porke total, pa ke kedarme, si tomar mi propia decisión es kasi la únika libertad real ke me keda»

BEBE       «Y punto» ( 2009 )

Amada mía, acaso me sigás viendo de vez en cuando.

Lo que fuimos cuatro años ya es sólo un largo sueño maravilloso. Exigencias brutales me sacan de tu lado, algo así como el arte de quedarse liviano significa dejarte, quedar desprovisto de la costumbre de verte, de que entres en mi casa o yo en la tuya. No me odiés porque yo no dejaré de dibujar, de kritikar jamás. Nadie usurpará ese sitio, quiero que seas feliz, muy feliz, sin mí.»

Tuyo, pero libre, JKAL.

PD. Sobre el dibujo p-o-l-é-m-i-k- o de la kema de libros. El tema era, precisamente eso,  la kema de libros bajo kualkier poder polítiko. Nadie pareció fijarse en ese gran detalle central, ke se kemaban libros.
Podría entrar en el debate y decir… Fue un enkargo para un periódiko sueko sobre una traducción de un libro de un bibliólogo venezolano etc…. y ke fue para el semanario tal… y que en el libro explika la censura, ke ninguna ideología se libra, todos censuran. Etc…

Pero ya para ké? Le distéis la razón al texto ke akompañaba la imagen.

http://www.kaosenlared.net/noticia/globalizacion-del-poder

El primer atake de kualkier ideología en kualkier époka ha sido ( y será) atakar la kultura, silenciando, censurando, kemando libros.

Eso es Historia.

Y hay ke leer.

Es el último dibujo ke expliko.

Se despidieron y en el adiós ya estaba la bienvenidaMario Benedetti

SALÚ Y NI UN PASO ATRÁS!


Ago 19 2009

Deponiendo blankuras iniciales…

Tag: Dibujikoskalvellido @ 9:26

Kema-de-librosKreo haber leído por ahí ke Miguel Hernández no kiso enseñar su primer libro » Perito en Lunas» hasta ke no estuvo akabado. Así nada ni nadie le influiría. Y así salió lo ke salió. Un libro lleno de simbología. Un libro en el ke destaka el mundo interior del poeta.

Su mundo.

Su libro.

Y ke aunke no le gustaba, tuvo ke explikar algunos versos. Pero ni por ésas! Aún hoy sigue sin entenderse  lo ke realmente kerían decir.
Tengo en komún kon él, algunas kosas. Lo de ke nunka enseño los dibujos hasta ke no están akabados. Y sobre todo lo de ke no me gusta explikarlos.

Menkanta el debate ke okasionan. Komo la gente ve kosas ke yo no he puesto o komo no ven lo ke es obvio. Komo le dan un signifikado totalmente distinto al ke se supone ke yo les dí o komo ven lo ke kieren ver.

Mis dibujos, si es ke los dibujos son míos. Porke komo siempre digo yo aporto la idea pero luego son ellos (los dibujos) los ke se hacen así mismo. Nacen de una idea prekoncebida. Pero a la vez surgen de ése momento en el ke los realizo influyendo en ellos tanto mi estado de ánimo, mis problemas, mis alegrías komo mis tristezas, mi poko o mucho tiempo,…

Mis dibujos.

Mi mundo.

Hay veces ke mirando el resultado y pensando en la idea inicial, no los rekonozko.

El  debate ke krean, a veces, mis  dibujos, me gusta verlo, disfrutarlo, desde fuera. Sin entrometerme. Sin dar ningún tipo de explikaciones. Ke sería de ellos ( mis dibujos)  si yo los traicionara explikando el porké , o el para ké fueron hechos?

* Y a ke viene todo ésto? Pues a ke mestoy kurrando en sekreto (sólo pa mí) un komix, ke kreo ke va a ser algo MUY grande.

Al menos a mí me gusta. Y éso, éso es lo más importante.

SEGUIREMOS INFORMANDO.

http://www.youtube.com/watch?v=038o8tRSbrE


Ago 09 2009

Lápices para la PAZ.

Tag: Kalvellidografíakalvellido @ 10:24

lapices-para-la-paz

Iniciativa freelance.

Educación para la paz, la cooperación y la solidaridad entre los pueblos porque a través de la educación avanzaremos en la lucha contra la discriminación y la desigualdad.

Nueva imagen en camisetas de Lápices para la Paz.


Ago 05 2009

El genuino sabor amerikano.

Tag: Kalvellidografíakalvellido @ 14:19

JackTras una semana en Estados Unidos he regresado a Santo Domingo. Definitivamente, si alguna duda tenía sobre la posibilidad de establecer mi residencia en ese país, ya ha quedado resuelta. Y es que visitar los Estados Unidos se ha convertido en una siniestra lotería en la que el azar puede transformar tus vacaciones en la peor de las pesadillas.

Y no lo digo únicamente por las probabilidades que tiene, quien se aventure a visitar ese país, de ser baleado por un escolar arrebatado o por un desquiciado pistolero, o el peligro de que se venga abajo el puente sobre el que pasa o se le inunde la ciudad en la que duerme o se lo lleve un repentino tornado o lo calcine un voraz incendio o muera atragantado con una galleta Prezzler.

Antes de exponerse uno a cualquiera de los riesgos citados hay que pasar por aduanas, y ese es uno de los principales peligros que se corre cuando llegas a los Estados Unidos y pones en manos de los funcionarios de Migración tu identificación y pertenencias.

Ya no es suficiente, al parecer, con quitarse los zapatos, el cinturón, la prótesis incluso, enmudecer todas las alarmas que amenazan pitar, vaciarse los bolsillos, desnudarse, consentir que te inspeccionen tus intimidades, que te sometan a la prueba de la parafina, que te efectúen un examen grafológico, entregar los documentos exigidos, presentar el boleto, las acreditaciones personales, el visado oportuno… Ahora también revisan información personal de los ordenadores portátiles, exigiendo la contraseña a quienes les infunden sospechas. Ni que decir tiene que los requisitos necesarios para convertirse en sospechoso pertenecen al secreto del sumario.

Tantas medidas de seguridad como adoptan, vulnerando derechos ciudadanos que, precisamente, son los que se enarbolan como pretexto para tanto ultraje, debieran al menos, haber rendido frutos, haber servido para detectar esos terribles terroristas que dicen amenazan su seguridad y su progreso.

Hasta la fecha, sin embargo, al margen de los miles de casos de simples ciudadanas y ciudadanos de todo el mundo, personas irreprochables, simples turistas, gente común, como yo mismo, que ha sido vejada, detenida, golpeada también, y expulsada de los Estados Unidos, o la detención por la alarma terrorista que en un aeropuerto estadounidense provocó un pasajero llamado Edward Kennedy, por cierto, senador de la República, no se conoce de mayores logros en el haber de tanta escrupulosa vigilancia.

A pesar del afán y la constancia con que copian, registran, graban y revisan, cualquier apellido sospechoso, cualquier origen o destino que les infunda dudas, incluyendo el pasaporte del actual presidente Barack Obama, registro que costó el empleo a tres simples funcionarios acusados de “curiosidad imprudente” e “inadecuadas maneras”, no se conoce de ninguna conjura internacional que haya sido detectada por tan hábiles funcionarios, no se sabe de ningún bárbaro terrorista que haya sido arrestado en sus fronteras.

Curiosamente, terroristas como Posada Carriles han estado entrando y saliendo de los Estados Unidos sin problema alguno. Y Carriles lo ha venido haciendo desde el siglo pasado, en avión y en barco, por Miami y por Nueva York, solo y acompañado. Ni siquiera el famoso formulario verde, ese que te pregunta si eres comunista, narcotraficante, terrorista o te dispones a matar a su presidente, lo pudo detectar.

En mi caso, era la primera visita a los Estados Unidos y no estaba dispuesto a dejarme vencer por el desánimo. A pesar de los contratiempos, de los malos ratos padecidos en el aeropuerto, de la desconsideración de que había sido objeto, me impuse la necesidad de aguantar cualquier ultraje y así lo hice. Necesitaba aprovechar mis vacaciones en Estados Unidos para relanzar mi carrera profesional, para volver, otra vez, al pináculo de la fama. Confiaba para ello en el poder y alcance de los medios de comunicación de los Estados Unidos que, a no dudar, darían la oportuna cobertura a mis brillantes ejecuciones en el país.

Sin embargo, luego de un primer día en el que destripé en apenas tres horas a un impresentable ejecutivo bancario y a un alto funcionario de un bufete de abogados, cuando me dispongo al día siguiente a leer en la prensa los pormenores de mi sacrificada labor, me encuentro con que un niño de seis años me ha robado los titulares y la portada luego de protagonizar una matanza de escolares en su guardería.

Frustrado por el silencio a que se ha remitido mi trabajo, vuelvo a la carga y, en una sola tarde, me llevo por delante en plena vía pública a seis integrantes de los Angeles del Infierno en la seguridad de que, ahora sí, iban los medios de comunicación a reseñar a ocho columnas mi brillante ejecución.

Pero se cruza en mi camino un bombardeo humanitario del ejército estadounidense en no recuerdo qué rincón del mundo y, de nuevo, mi arduo trabajo es relegado al ostracismo.

Desolado tras mi fracaso y luego de dos días de descanso, decido acometer un último ejercicio. En un frenético fin de semana destripo a la plana mayor del Ku-Kux-Klan.

Al día siguiente, cuando sintonizo los informativos buscando complacer mi narcisismo con el relato de mi extraordinaria exhibición, consternado descubro que todos los medios se están refiriendo a la muerte de una mosca a manos del presidente del país, delante de las cámaras de la televisión. Una y otra vez repiten la escena, incluso, a cámara lenta, para mejor recrear el momento en que Obama palmea al insecto, para que nadie se pierda el menor detalle del desplome de la mosca y su lenta agonía en el suelo, a los pies del presidente.

Un día más tarde abandoné los Estados Unidos.

De ahí que, y sólo es un consejo, a no ser que, inevitablemente, tenga usted que viajar a los Estados Unidos, acaso porque tiene un hijo estudiando en alguna de esas prestigiosas universidades que han hecho a Aznar rector honorífico y licenciado cum laude a George Bush, y quiera cerciorarse de que su hijo ha resultado ileso, no al francotirador del pupitre de al lado sino al propio sistema educativo, le recomiendo, encarecidamente, no viajar a los Estados Unidos.

Al fin y al cabo, bien puede disfrutar ese país por televisión, que no importa donde viva, siempre va a haber un canal, un periódico, una emisora, que le mantenga al tanto de las primarias, de las convenciones demócratas y republicanas, de la vida sexual del gobernador, de las becarias que recibe el presidente, del último triunfo de los Lakers, de la primera victoria de los Medias Rojas, de los premios de anoche, de la próxima gala, del nuevo concierto, del estreno de hoy.

Gracias a la pantalla mágica y a “Nacional Geografic”, no tiene que viajar a Estados Unidos para conocer el cañón del Colorado o las cataratas del Niágara. Tampoco tiene que ir a Las Vegas para entrar en un casino, a Nueva Orleáns o lo que quede de ella para escuchar buen jazz, o a Miami si es un apasionado de la Helmintología. (1)

Haga lo que la mayoría de los ciudadanos estadounidenses, deje que sea la televisión la que le muestre su país. Mejor quédese en su casa o visite cualquier otra patria donde llamar a la puerta no sea un delito y no opaque su identidad o trayectoria la muerte de una mosca.

(1)-Helmintología: Ciencia que estudia el comportamiento de los gusanos.

KOLDO CAMPOS SAGASETA
(Tomado de “Diario íntimo de Jack el Destripador» de Koldo Campos Sagaseta y J.Kalvellido y editado por Tiempo de Cerezas)


Ago 03 2009

No me gusta el silencio de «mis páginas» favoritas…

Tag: Kalvellidografíakalvellido @ 9:33

CharkoS

Apología del terrorismo, si nuestras “páginas favoritas” hablaran sobre el conflicto eta-estado español serían tachadas de defensoras de la violencia de eta, de estar de su lado.

El tema de eta es delicado, el problema vasco complejo y sin vías de solución.

Aunque tengo que decirte Juan que el país vasco no es un problema, ni eta tampoco.

No sé que oscuros intereses hacen que siga habiendo violencia por parte de los dos bandos, estamos hablando de una guerra sin cuartel, entre eta y el estado español.

La información que llega al común de los mortales, la que más se escucha y se ve es la de los “mass mierda” que condena y machaca a eta y de paso al pueblo vasco, como si todas las vascas y vascos estuvieran en guerra, lo decías en tu anterior viñeta, para hacerlos más asesinos se inventan lo que haga falta. Y sobre todo callan la verdad sobre la persecución y tortura a la que somete el estado español a cualquier ciudadano que alce la voz contra las instituciones y quiera libertad para su pueblo, en Euskadi y en otras comunidades “autonomas” se está haciendo desde 1939.

Y luego está la información de nuestras “paginas favoritas”, en las cuales podemos ver que no hay apenas opiniones sobre los atentados de eta.
Podría ser como te decía antes por miedo a caer en el delito de apología del terrorismo, decir que eta no es una banda de terroristas ya te puede causar problemas con la ley, decir que puedan ser insurgentes en vez de criminales asesinos te podría llevar a dar con tus huesos en la cárcel.

Alfonso Sastre es un caso flagrante de lo que digo, le han condenado por hablar claro, por su valentía y su honradez, y hasta le han callado la voz en Europa, pero está claro que esto no saldrá en los “mass mierda”.

O acaso hay alguna guerra que sea licita?, ¿se puede legitimar por alguien?.

Hablan de comandos legales, fíjate tu, legales, y también a los ejércitos fuerzas de orden, fíjate tu, fuerzas de orden, quieren imponer el orden que ellos quieren, desde fuera, como si eso no fuera ya un acto de violación de los derechos de los pueblos, como si no fuera una provocación.

Los que como tú y como yo condenamos toda clase de violencia debemos decir siempre que eta es una parte del conflicto y el estado español otra, y condenamos a las dos partes y les llamamos asesinos cuando asesinan y torturadores cuando torturan.

Y creo que nuestras “páginas favoritas” deberían decir lo mismo, cuando atentan unos y cuando atentan otros, sin miedos, sin ataduras, con honradez.

SALÚ Y NI UN PASO ATRÁS

Rafa59(II)